In den letzten Jahren hat die Europäische Kommission auf mehrere radikale politische Vorschläge gedrängt, um die Emissionswerte durch eine Reduzierung der Viehbestände in der gesamten EU zu senken.
Ihr Ziel war es, dass Europa bis 2050 mit allen Mitteln „Netto-Null-Emissionen“ erreicht, auch wenn dies bedeutete, dass dabei die Lebensgrundlage Hunderttausender Landwirte gefährdet würde.
Nun hat die Kommission jedoch plötzlich ihren Kurs geändert und erkannt, dass weniger Viehbestand weniger Ernährungssicherheit bedeutet.
Er hat gerade eine neue Viehhaltungsstrategie vorgestellt, die darauf abzielt, die Viehwirtschaft zu retten und ihren Wert anzuerkennen, anstatt ihn zu schmälern. Diese Maßnahme wurde jedoch in den Vereinigten Staaten kritisiert und eine wichtige Stimme aus der Viehwirtschaft verglich die neue Strategie damit, „einfach einem Schwein Lippenstift aufzutragen“.
Verschiedene EU-Länder hatten ihre eigenen spezifischen Richtlinien zur Viehzerlegung, die sich auf die vorherrschende Art der Landwirtschaft konzentrierten, die sie praktizierten.
Dänemark war umstritten und führte als erstes Land eine CO2-Steuer auf seine Landwirte ein, um den dortigen Viehbestand zu reduzieren.
In den Niederlanden wurde aufgrund des hohen Stickstoffgehalts davon gesprochen, dass die Regierung Zwangskaufaufträge für landwirtschaftliche Betriebe erteilen würde, wodurch ein Drittel der Viehhaltungsbetriebe des Landes abgebaut werden könnte.
Und in Irland wurde in durchgesickerten Regierungsdokumenten damit gedroht, 200.000 Kühe zu töten, um die Emissionen zu reduzieren – sehr zum Ärger der Landwirte und ihrer Vertretungsorgane.
Plötzlich war die sogenannte Klimaagenda des EU-Green-Deals in der Agrarindustrie der 28 EU-Mitgliedstaaten sehr unpopulär geworden.
So kam es in den Jahren 2024 und 2025 in vielen EU-Ländern zu einer Reihe von Traktorenprotesten, bei denen wütende Landwirte ihre Ansichten zu Viehkürzungen kundtaten.
Viele Landwirte wurden verhaftet, nachdem sie mit Traktoren und Anhängern in die Hauptstädte gefahren waren. Einige von ihnen warfen Tonnen von Mist und Gülle auf Regierungsgebäude, um ihren Argumenten Gehör zu verschaffen.
Es kam zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und der Polizei, die teilweise zu gewalttätigen Zusammenstößen führten, die in hässlichen Szenen festgehalten wurden und weltweit in den sozialen Medien und den Mainstream-Medien ausgestrahlt wurden.
Politiker der Bauernseite kämpften gemeinsam mit Vertretern der stärksten Agrargruppen Europas vor den verschiedenen Regierungen und der Europäischen Kommission, stießen dabei jedoch oft auf taube Ohren.
Allerdings sind die Landwirte auf der ganzen Welt recht widerstandsfähig, und die Menschen in der Europäischen Union haben geschworen, den Kampf gegen ihre Höfe und Nutztiere niemals aufzugeben.
Einige waren jedoch bereit, die Landwirtschaft aufzugeben, vor allem weil sie in den Ruhestand gingen oder sich die Managementstrukturen der Farmen veränderten.
Im Jahr 2025 gab es in der EU 131,5 Millionen Schweine, 71,6 Millionen Rinder, 55,3 Millionen Schafe und 10,2 Millionen Ziegen. Sie alle waren niedriger als im Jahr 2024: Der Schweinebestand ging um 0,5 %, der Rinderbestand um 0,4 %, der Schafbestand um 2,2 % und der Ziegenbestand um 2,5 % zurück.
Sie können sich also vorstellen, wie überrascht die europäischen Landwirte waren, als die Europäische Kommission kürzlich ihre große Kehrtwende bei der Reduzierung der Viehbestände ankündigte, ausgelöst durch die plötzliche Erkenntnis, dass weniger Viehbestände eine Gefahr für die Ernährungssicherheit bedeuteten.
Am 7. Juli stellte die Europäische Kommission ihre erste Viehzuchtstrategie vor, die darauf abzielt, dem europäischen Viehwirtschaftssektor zum Wohlstand zu verhelfen.
Das Kommissionsdokument enthielt alle Schlagworte und besagte, dass die Strategie den Landwirten dabei helfen würde, ihre Rentabilität und Wettbewerbsfähigkeit zu steigern, die Nachhaltigkeit zu fördern und die Prävention und Bekämpfung von Tierseuchen zu verbessern.
Die Tierhaltung stellt rund 40 Prozent der landwirtschaftlichen Wertschöpfung der EU dar und erwirtschaftet einen Jahresumsatz von 400 Milliarden Euro. Es hat starke soziale und territoriale Auswirkungen und beschäftigt rund sieben Millionen Menschen auf vier Millionen landwirtschaftlichen Betrieben in ganz Europa, oft in Gebieten mit wenigen anderen wirtschaftlichen Möglichkeiten.
Die neue Viehzuchtstrategie umfasst auch einen Protein-Aktionsplan, der nach Angaben der Kommission darauf abzielt, „strategische Abhängigkeiten zu verringern, die europäische Ernährungssicherheit zu stärken und zu einem stärkeren, widerstandsfähigeren und strategischeren europäischen Agrar- und Ernährungssystem beizutragen“.
Die Kommission fügte hinzu: „Der Protein-Aktionsplan zielt auch darauf ab, das Angebot und die Verwendung von in der EU angebauten Proteinen zu erhöhen. Im Jahr 2025 stammten nur 25 % des Proteins aus Ölsaaten und Eiweißpflanzen aus der EU. Der Plan zielt darauf ab, den Anteil bis 2035 auf 35 % zu erhöhen.“
Christophe Hansen, EU-Kommissar für Landwirtschaft und Ernährung, sagte: „Europas Viehwirtschaft ist eine Erfolgsgeschichte, aber heute ist sie gefährdet. Die Viehwirtschaftsstrategie und der Proteinplan legen ein gemeinsames Ziel fest: die Ernährungssicherheit Europas zu stärken, unsere strategische Autonomie zu stärken und zur Erhaltung lebendiger ländlicher Gemeinschaften beizutragen, insbesondere in Regionen, in denen die Gefahr der Landaufgabe besteht.“
„Um dies zu erreichen, müssen wir über polarisierende Debatten hinausgehen und uns auf praktische Lösungen konzentrieren. Wir wollen, dass die EU-Landwirte profitabel und besser auf den Umgang mit Risiken vorbereitet sind.“
„Wir sind stolz auf Europas hervorragende Lebensmittelproduktion und möchten, dass diese geschätzt und anerkannt wird, damit die Verbraucher in der EU fundierte Entscheidungen treffen können.
„Mein Ansatz basiert wie immer auf dem Dialog mit Landwirten, Mitgliedstaaten, Industrie, Wissenschaftlern und der Zivilgesellschaft“, sagte er.
Shad Sullivan, Vorsitzender des Eigentumsrechtsausschusses von R-CALF USA, hatte viel zu diesem Thema zu sagen.
Sullivan sagte: „Europa hat die Umsetzung nachhaltiger Entwicklungspolitiken in Agrarsektoren auf der ganzen Welt vorangetrieben und nun erkannt, dass Ernährung und nationale Sicherheit nicht durch regulatorische Kontrolle von Produktion und Verbrauch erreicht werden können.“
„Diese Regulierungspraktiken sind so belastend geworden, dass sowohl unabhängige Landwirte und Viehzüchter als auch Unternehmensproduzenten den Nahrungsmittelbedarf ihres eigenen Landes nicht decken können.
„Zu Beginn des Jahres 2026 gab es immer noch Druck auf zusätzliche regulatorische Verschärfungen für die Erzeuger, es ist jedoch offensichtlich, dass es im Produktions- und Konsumsektor Bedenken gab, die eine erneuerte Viehhaltungsstrategie und eine Änderung der Denkweise forderten.
„Ich begrüße den Rückschlag bei vielen Produktionsanforderungen, insbesondere im Viehzuchtsektor. Ich erkenne jedoch an, dass das gleiche Management mit der neuen Viehhaltungsstrategie gerade ein Schwein verärgert hat, was niemanden täuscht.“
„Es ist lediglich eine sanftere, neu formulierte Version des Global Roundtable for Sustainable Beef“, sagte er.
In Bezug auf einige Punkte der neuen Strategie fügte Shad hinzu:
„Es ist wichtig zu verstehen, dass eine Stärkung des Wettbewerbs unmöglich ist, wenn sich die Bundesregierung direkt für finanziellen Schutz durch subventioniertes Risikomanagement einsetzt, um einen widerstandsfähigen Viehsektor aufzubauen.“
„Es ist auch wichtig zu verstehen, dass die territoriale Vielfalt durch und von unabhängigen Produzenten anerkannt werden muss, ohne dass Produktionsstandards eingreifen.
„‚Nachhaltige Tierproduktion‘ und ‚Exzellenz in der Produktion fördern‘ sind alternative Wörter für ‚kontinuierliche Verbesserung‘, die direkt aus den GRSB-Zielen für nachhaltige Entwicklung und der kommunistischen Verfassung stammen.“
„Es ist jedoch beruhigend zu sehen, dass das kollektivistische Protokoll, das von den Vereinten Nationen initiiert und von politischen und Umweltaktivisten in Bezug auf Produktion und Konsum vorangetrieben wurde, auf Widerstand von EU-Bürgern stößt“, sagte Shad.
Eine neue Nutztierstrategie der EU will nun die Zukunft der Nutztierhaltung sichern. Chris McCullough | für Tri-State Livestock News LS2
In ganz Europa kam es zu Traktorprotesten, da die Landwirte über neue Emissionsrichtlinien verärgert waren. Chris McCullough | für Tri-State Livestock News LS3
Shad Sullivan, Vorsitzender des Eigentumsrechtsausschusses von R-CALF USA, hielt sich mit seiner Vision für die neue Viehzuchtstrategie nicht zurück. FOTO: Chris McCulloughLS4
