Am Dienstagabend veröffentlichte der Bürgermeister von New York ein zweiminütiges Video, in dem er erklärte, dass er Benjamin Netanyahu nicht verhaften könne.
Israel hat Neugeborenen-Betreuungszentren ins Visier genommen. Er ließ unzählige Menschen verhungern. Er erschoss Hunderte von Entwicklungshelfern und Journalisten. Die Amerikaner bezahlten für Bomben, die töten. Netanjahu war der Architekt eines schrecklichen Völkermords, ein Kriegsverbrecher, der in New York City nicht willkommen war. Stattdessen sollte Washington ihn verhaften.
Am 7. Oktober erschien er nicht. Außer den Vereinigten Staaten gibt es nur ein „böses“ Land, und das ist Israel. Nicht China. Nicht die Islamische Republik Iran. Nicht Nordkorea. Nur Israel.
Am Mittwochmorgen war Zohran Mamdani im Rathaus und schlug den New Yorkern vor, im September vor den Vereinten Nationen gegen Netanjahu zu protestieren. Protest, sagte er, sei eine der Grundlagen dieser Stadt. Er sagte auch, er sei entschlossen, alle New Yorker zu vertreten, unabhängig davon, ob sie ihm zustimmen oder nicht.
Der Bürgermeister von New York City, Zohran Mamdani, spricht am 23. Juni 2026 während einer Nachtwache-Party für die New Yorker Kongresskandidatin Claire Valdez im 99 Scott Studio im Stadtteil East Williamsburg im Bezirk Brooklyn in New York City. (Quelle: JTA/Michael M. Santiago/Getty Images)
Die UJA-Föderation, die normalerweise nicht so spricht, eröffnete ihre Erklärung mit „Was für eine Schande.“ Die Orthodox Union sagte, das Video „gefährde jüdische New Yorker“ und der Bürgermeister verbreite „Lügen und Fehlinformationen, die zu weiterer Gewalt gegen Juden führen könnten“. Gadi Eisenkot, der seine politische Karriere damit verbracht hat, Netanjahu aus dem Amt zu stürzen, nannte es „reinen Antisemitismus ohne jede Grundlage“.
Vor acht Monaten wählten ihn dort 33 % der jüdischen Wähler der Stadt.
Diese Nummer hat mich an die deutschen Archive weitergeleitet. Die Unterstützung von Juden für eine Bewegung, die sie hasst, ist keine neue Geschichte. Ich wollte wissen, wie knapp das Spiel war.
Mehr Zufälle als ich wollte. Manche Dinge passen überhaupt nicht zusammen.
Max Naumann
Max Naumann war kein Spinner. Berliner Anwalt. Hauptmann der bayerischen Armee. Eisernes Kreuz erster und zweiter Klasse, 15 Monate an der Spitze. Als er 1921 den Bund Deutschnationaler Juden gründete, traten angesehene Persönlichkeiten bei, darunter der Chefredakteur einer der größten deutschen Zeitungen. Die Encyclopaedia Judaica stellt fest, dass er über Geld verfügte, das aus etablierten Teilen des deutschen Judentums stammte.
Seine Theorie war, dass Antisemitismus eine Reaktion sei. Deutsche wurden nicht mit Hass auf Juden geboren. Sie reagierten auf Dinge, die Juden taten. An osteuropäische Juden, die sich mit fremden Manieren präsentieren. An die Zionisten, die laut sagten, dass ihre Loyalität woanders liege. An die jüdischen Schriftsteller, die den deutschen Patriotismus verspotteten. Nehmen Sie die Provokation weg und der Hass wird mit ihr verschwinden.
Daraus ergibt sich alles Weitere. Wenn die Juden es verursachen, können die Juden es stoppen. Naumann schrieb in seinem ersten Newsletter im September 1921: „Jeder anständige Antisemit gibt zu, dass es anständige Juden gibt, nennt sie aber Ausnahmen und wird aufhören, ein Antisemit zu sein, sobald wir zeigen, dass „wir keine Handvoll Deserteure sind, sondern eine Armee.“
das passt
Beginnen Sie mit der Theorie, die immer noch gilt. Viele Juden sagen heute dasselbe, nur über den Zionismus. Wenn man sich mit Israel auseinandersetzt, wird der Hass verschwinden. Dies ist Naumanns Argumentation mit vertauschten Substantiven. Ein Grund, warum es überlebt, ist, dass es beruhigend ist. Überlassen Sie dem Juden etwas zu tun.
Dann liegt die Gefahr, die immer bei den anderen Juden liegt. Ihre Feinde waren die Ostjuden und die Zionisten. Er warf den Ostjuden Kriegsprofite vor und verlangte die Beschlagnahmung ihres Besitzes. Mittlerweile andere Namen. Gleicher Trick. Und die Person, die den Vorwurf erhebt, gehört nie zu der Gruppe, auf die er verweist.
Er ging gegen die Verteidigungsorganisationen seiner eigenen Gemeinde vor. Seine gesamte Karriere basierte darauf, den Centralverein, die Organisation zur Bekämpfung des Antisemitismus, anzugreifen und dessen Zusammenbruch vorherzusagen. Dieses Argument kann man heute von links und rechts hören, manchmal in derselben Woche.
Einen Rivalen aufgebaut. Der Verband versuchte, eine Gegenorganisation gegen die Reichsvertretung, die Vertretung der deutschen Juden, zu gründen, mit der Begründung, in der Reichsvertretung seien Zionisten vertreten. Jetzt haben wir ein ganzes Feld davon.
Er kämpfte gegen die jüdische Solidarität über die Grenzen hinweg. Sein Verein kämpfte gegen den internationalen Boykott deutscher Produkte und griff eine jüdische Weltkonferenz an, weil ihm die Fähigkeit fehlte, im Namen national verlässlicher deutscher Juden zu sprechen. „Juden aus anderen Orten sprechen nicht für uns“ ist keine neue Phrase.
Er sagte, die Berichte seien übertrieben. Der Verband veröffentlichte ein Manifest, in dem er feststellte, dass Juden in Deutschland fair behandelt würden, und Naumann teilte ausländischen Journalisten mit, dass es sich bei der Gewalt eher um einen vorübergehenden Exzess als um eine Politik handele. Diese Position wurde 1935 auf die Probe gestellt und die Ergebnisse veröffentlicht.
Er rekrutierte Studenten. Die Jugendorganisation Schwarzes Fähnlein zählte 1932 rund 400 Mitglieder und schloss sich der Hitlerjugend an. Hans-Joachim Schoeps war 24 Jahre alt, als er 1933 seine eigene nationalistische jüdische Studentengruppe gründete und schrieb: „Der Nationalsozialismus rettet Deutschland vor der Zerstörung.“ Er forderte außerdem die „unbedingt notwendige Trennung von Deutschen und nichtdeutschen Juden“.
Ich komme immer wieder darauf zurück: Je schlechter die Beweise wurden, desto stärker wurde die Theorie. Naumanns Monatsschrift meldete 1926 eine Auflage von 5.000 Exemplaren. 1935 waren es 15.000. Inzwischen hat Deutschland die Nürnberger Gesetze verabschiedet.
Dann ist da, wie es endete. Am 18. November 1935 unterzeichnete Reinhard Heydrich, einer der Hauptarchitekten der Endlösung, die Anordnung zur Auflösung des Naumann-Vereins aufgrund staatsfeindlicher Haltung. Die Gestapo holte ihn noch am selben Tag ab und brachte ihn in das Konzentrationslager Columbia-Haus in Berlin-Tempelhof. Der Historiker Niels Tim Dickhaut schreibt, dass Naumann in dieser Zelle die Gläser seiner Brille zerbrach und versuchte, sich an den Scherben zu schneiden. Fünf Wochen später ließen sie ihn gehen, disqualifiziert, 60 Jahre alt, arbeitslos. Er dachte darüber nach, nach Großbritannien zu fliehen, einem Land, das er im Laufe seiner Karriere wegen seiner Unterstützung des Zionismus angegriffen hatte, als er zum ersten Mal von Krebs befallen wurde. Viele seiner Anhänger landeten auf den Feldern.
Vierzehn Jahre lang hat er bewiesen, dass er der richtige Jude war. Der Beschluss, der ihn einsperrte, enthielt keinen Absatz für ihn.
Was passt nicht?
Drei Dinge.
Die Vernichtung der Juden war die Plattform der Nazis. Gedruckt, verteilt, verfügbar für jeden, der es lesen wollte. Keine amerikanische Partei hat so etwas. Was wir haben, sind tolerierte Ränder, importierte Verschwörungssprache und Tabus, die früher vorherrschten und nicht mehr so sind. Es ist schon schlimm genug. Es handelt sich nicht um dieselbe Kategorie.
Im Jahr 1933 gab es keinen jüdischen Staat, daher gab es auch keine berechtigte Kritik daran. Eine Vielzahl von Argumenten über die israelische Politik – einschließlich der Debatten, die diese Zeitung jede Woche veröffentlicht – haben in Weimar keine Entsprechung und passen niemandem.
Und der dritte bietet keinen Trost. Naumanns Verein zählte etwa 7.000 Menschen unter einer halben Million deutscher Juden. Dieser liegt bei 1,4 % und wird von allen seriösen jüdischen Organisationen in Deutschland als Schande behandelt. Die Juden, die dachten, dass eine Unterbringung in Weimar funktionieren würde, waren eine Randgruppe, die von der Gemeinde gemieden wurde. Also nein, wir sind nicht da, wo sie waren. In Deutschland war dies marginal. Hier ist es ein Drittel der Gemeinschaft.
Das Teil ist noch offen
Naumanns einzige Verteidigung, wenn er eine hat, ist, dass ihm nichts und niemand etwas gesagt hat. Es gab keine Benachrichtigung. Es gab keinen einzigen Morgen, an dem die Beweise auf eine Weise erschienen, die er nicht verstehen konnte. Er musste es selbst herausfinden. Er hatte Unrecht und als er es herausfand, stand die Gestapo vor der Tür.
33 % erreichen diese Verteidigung nicht.
Vor der Abstimmung wurde nichts verschwiegen. Der Rekord war die Kampagne, die sechs Monate lang auf allen Titelseiten der Stadt erschien. Sie stimmten 33 Tage nach der Ermordung zweier Juden in einer Synagoge in Manchester am Jom Kippur ab und sechs Wochen bevor 15 Juden auf einer Chanukka-Party in Bondi Beach, Australien, erschossen wurden. Seitdem gehen laut Mamdanis eigener Stimme monatlich Benachrichtigungen ein. Am ersten Tag wurde eine Verordnung erlassen, die die Übernahme der internationalen Definition von Antisemitismus durch die Stadt rückgängig machte. Beschreiben Sie AIPAC als „Monster“, die dunkles Geld bewegen. Und diese Woche nutzte er das Büro des Bürgermeisters, um den gewählten Führer des jüdischen Staates als Kriegsverbrecher zu bezeichnen, und ließ den 7. Oktober aus der Geschichte verschwinden.
Niemand muss mehr etwas lösen. Die Frage ist, ob einer von ihnen sagen wird, dass er Unrecht hatte.
Die meisten werden es nicht tun, und Naumann ist der Grund, dies zu erwarten. Seine eigentliche Lektion hat nichts mit den Nazis zu tun. Wenn Sie eine Erklärung dafür haben, warum Sie in Sicherheit sind, geben Sie sie nicht auf. Normalerweise nimmt es dir jemand weg.
Zwei Dinge sind es wert, aufgebaut zu werden, während wir warten. Gemeinschaftssicherheit, wie sie die Briten im Community Security Trust (CST) haben und die im Dezember niemand an einem Strand in Sydney hatte. Und ein Ventil, das als Infrastruktur und nicht als Slogan existiert.
Das spielt keine Rolle, denn die Rechnung geht nicht an die Upper West Side. Es geht an den Mann mit der Jarmulke in der U-Bahn und an die Kinder vor der Schule in Crown Heights, die nicht gefragt wurden und auch beim nächsten Mal nicht gefragt werden.