Kanada steht vor einem Zuschreibungsproblem, wenn es um extremistische Gewalt geht. Die Person, die den Abzug drückt, ist möglicherweise nicht diejenige mit dem Motiv; In einigen neueren Fällen gibt es möglicherweise keinen einzigen Grund.
Eine aufkommende Form vermittelter Gewalt betrifft lokale Jugendliche, verschlüsselte Kommunikation, symbolische Ziele, aufgezeichnete Angriffe, Zahlungen und vielschichtige Motive.
Vereinfacht ausgedrückt handelt es sich hierbei um nach Motiv fragmentierte Gewalt: Das Motiv kann zwischen dem Schützen, dem Anwerber, dem Zahler, dem ideologischen Ökosystem und manchmal einem ausländischen oder transnationalen kriminellen Sponsor aufgeteilt werden.
die Fälle
Ein Einschussloch in der Tür der Shaarei Shomayim-Synagoge in Toronto im März 2026. THE CANADIAN PRESS/Kathryn Mannie
Nehmen Sie zum Beispiel die Schießereien in einer Synagoge im Raum Toronto im März 2026. Obwohl niemand verletzt wurde, sagte die Regionalpolizei von York später, ein 18-jähriger Mann sei wegen der Schießereien angeklagt worden.
Die Frage ist: War dieser antisemitische Angriff gekauft und bezahlt, ein Nachahmervorfall oder ein Beispiel hybrider Gewalt?
Dann kam es am 10. März 2026 zu der Schießerei im US-Konsulat. Anschließend verhaftete die Polizei von Toronto die 19-jährige Zara Jabbi und klagte sie an. Die Polizei sagte, dass das Integrated National Security Enforcement Team des RCMP den Vorfall als eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit betrachtete, während das Motiv ungeklärt blieb.
Berichten zufolge haben die Polizeibehörden von Toronto Dutzende Schießereien, darunter einige der oben genannten Vorfälle, mit einem „vielschichtigen“ Netzwerk angeheuerter bewaffneter Männer in Verbindung gebracht.
Einfach ausgedrückt sind Schützen zu unabhängigen Auftragnehmern geworden. Die Ideologie des Opfers ist für sie völlig irrelevant. Ihre Beteiligung erfolgt rein transaktional und wird durch organisierte Kriminalität, Finanzbörsen oder Kanäle zur Jugendrekrutierung vorangetrieben.
Hybride Bedrohung
Die US-Behörden werfen einem irakischen Staatsbürger außerdem vor, die Kataib-Hizbollah und das Korps der Islamischen Revolutionsgarden des Iran, bekannt als IRGC, zu unterstützen, unter anderem durch angebliche Beteiligung an Anschlägen in Kanada.
Obwohl vor Gericht nicht bewiesen, verdeutlichen diese Anschuldigungen eine hybride Bedrohung: Ausländische Unternehmen nutzen lokale Bandengewalt als Stellvertreter für Angriffe.
Die jüngste US-Anklage gegen Lawrence Bishnoi und Satinderjeet Singh, auch bekannt als Goldy Brar, wegen Mordes an Hardeep Singh Nijjar in Surrey, British Columbia, im Jahr 2023 könnte Aufschluss darüber geben, wie eine transnationale Gruppe in einem anderen Land Gewalt ausüben kann.
Die Staatsanwaltschaft wirft ihnen vor, den Mord an Nijjar inszeniert zu haben.
Im Juni 2025 versammelten sich Demonstranten vor dem indischen Konsulat in der Innenstadt von Vancouver und markierten damit den zweiten Jahrestag der Ermordung des Sikh-Gemeindeführers Hardeep Singh Nijjar. DIE KANADISCHE PRESSE/Darryl Greer
Public Safety Canada hatte die von Lawrence Bishnoi angeführte Bishnoi-Bande bereits im September 2025 als terroristische Organisation eingestuft.
Diese Bezeichnung unterstreicht die verschwommene Grenze zwischen Kriminalität und Terror: Eine einzelne Gruppe kann gleichzeitig als Syndikat der organisierten Kriminalität, als Diaspora-Einschüchterungsnetzwerk, als Erpresser und als gesetzlich ausgewiesene terroristische Einheit agieren.
Gemeinsame Identitätszeichen
Die Vergabe von Unteraufträgen ist bei diesem neuen kriminellen Trend von zentraler Bedeutung. In Toronto deuten Berichte über die Nutzung verschlüsselter Apps, Zahlungen und Filmaufnahmen durch Jugendliche und junge Erwachsene auf eine Kluft zwischen der Person hin, die die Gewalt ausübt, und denen, die sie inszenieren oder davon profitieren.
Auch symbolisches Targeting spielt eine wichtige Rolle. Synagogen, Konsulate, Sikh-Tempel und öffentliche Einrichtungen haben politische oder kommunale Bedeutung, auch wenn der Schütze bezahlt wird. Obwohl eine Untersuchung im Gange ist, hat der Polizeichef von Toronto, Myron Demkiw, bei der jüngsten Schießerei beim Salsa on St. Clair-Festival nicht ausgeschlossen, dass das Motiv darin bestand, „Angst in einer bestimmten ethnischen Gemeinschaft zu schüren“.
Sanitäter reagieren auf eine Schießerei bei der Salsa on St. Clair-Veranstaltung in Toronto. Bei einer gezielten Schießerei, wie die Polizei es nannte, wurden zwei Menschen getötet. DIE KANADISCHE PRESSE/Keito Newman
Die Überlagerung von Motiven ist auch ein Kennzeichen des Auftragskiller-Trends, da das angegebene Motiv für einen Angriff oft die Art und Weise, wie er ausgeführt wurde, verschleiert.
Unabhängig davon, ob eine Schießerei als Terrorismus, Bandengewalt oder Hassverbrechen eingestuft wird, ist die zugrunde liegende Methode oft identisch: Sie rekrutieren online einen jungen Mann, zahlen ihm ein paar tausend Dollar für die Erschießung eines Gebäudes und fordern ihn auf, es als Beweis zu filmen, oft ohne zu wissen, wer ihn tatsächlich bezahlt.
Diese Überschneidung ist wichtig, denn das Motiv erklärt zwar, warum ein Angriff stattfindet, erklärt aber nicht, wie. Derselbe digitale Rekrutierungskanal wird in völlig unterschiedlichen Kriminalitätskategorien wiederverwendet. Dadurch kann der Schütze leicht ersetzt werden, während der Mittelsmann, der den Mord organisiert hat, von den Ermittlern oft unbemerkt bleibt.
Das Wichtigste ist, dass junge Menschen in die Falle geraten; Auch die Verletzlichkeit junger Menschen ist ein wichtiges Merkmal. Diejenigen, die sich für städtische Kriminalität interessieren, sind meist Männer, oft sehr jung und häufig von Subunternehmern rekrutiert und eher periphere als ideologische Köpfe.
In seinem Analyse- und Einsatzbericht für das Jahr 2025 warnte das CSIS, dass in nahezu jeder zehnten Terrorismusermittlung mindestens eine Person unter 18 Jahren involviert sei. Der demografische Trend sei „jung männlich, digital zugänglich, operativ entbehrlich und oft ohne Bezug zum eigentlichen Motiv“.
Transnationale Netzwerke nihilistischer gewaltbereiter Online-Extremisten, die Kinder und Jugendliche auf beliebten Gaming- und Social-Media-Plattformen angreifen, liefern nützliche Informationen. Public Safety Canada listete 764 als terroristische Organisation auf und beschrieb es als ein dezentralisiertes Online-Netzwerk, das auf Nihilismus und Menschenfeindlichkeit basiert und junge Menschen dazu drängt und erpresst, sexuelle Gewalt, Selbstverletzung und zunehmend auch Offline-Gewalt zu begehen.
Der Weg zur Gewalt ist nicht immer politisch, kann aber dennoch zu terroristischem Schaden führen.
Ein weiteres Merkmal des Guns-for-Hire-Trends ist der Zusammenbruch von Kategorien: Im selben Bericht von 2025 warnte CSIS auch davor, dass gewalttätiger Extremismus zunehmend vielfältige und hybride Weltanschauungen beinhaltet, was es schwieriger macht, Hass von Extremismus zu unterscheiden.
Diasporas als Ziele
Das demografische Profil der jüngsten Angreifer entzieht sich einer einfachen Kategorisierung und geht weit über binäre Rahmen wie „weißer Rechtsextremismus“ oder „rassistisch motivierte Kriminalität“ hinaus.
An den frühen ideologisch motivierten Gewaltanschlägen in Kanada waren häufig weiße männliche Täter beteiligt, die durch Frauenfeindlichkeit, Fremdenfeindlichkeit, Islamfeindlichkeit oder auf Missständen basierenden Extremismus radikalisiert waren. Doch die Erpressungs- und Waffenverleihgruppen des Jahres 2026 sehen anders aus.
Die Polizei von Peel hat 17 Personen in einem mutmaßlichen Ring festgenommen, der sich gegen Geschäftsinhaber und Mitglieder südasiatischer Gemeinden in Kanada und den Vereinigten Staaten richtete. Dies wirft die Frage auf: Warum nutzen einige transnationale kriminelle Netzwerke Diasporaräume als Umgebung für Rekrutierung, Einschüchterung und Angriffe?
Mehrere strukturelle Gründe sind wichtig:
Co-ethnisches Targeting ist effizient: Täter verstehen Sprache, Geschäftspraktiken, familiäre Bindungen und Angstschwellen. Transnationale Einschüchterungen breiten sich über Familien- und Reputationsnetzwerke aus, einschließlich Verwandten im Ausland, Eigentumsstreitigkeiten, Überweisungsströmen, Kasten- oder Clanrivalitäten und Reputationsängsten. Ausländische Einmischung und organisierte Kriminalität können sich überschneiden. Laut CSIS greifen ausländische Staaten ethnische, religiöse und kulturelle Gemeinschaften in Kanada durch Zwang, Stellvertreter, illegale Finanzierung und grenzüberschreitende Unterdrückung an. Diasporagemeinschaften können sowohl Opfer als auch Rekrutierungszentren sein. Die südasiatischen Erpressungsfälle zeigen, dass die Ziele südasiatische Unternehmen sind und nicht nur südasiatische Einzelpersonen als Kriminelle. Junge Männer in Diasporagemeinschaften werden von ihnen überlegenen Kräften, oft ausländischen Einheiten, oft als operativ verfügbare und potenzielle Anbieter kostengünstiger Gewalt angesehen. Schwieriger zu klassifizieren
Bei Kanadas aktuellem städtischen Gewaltproblem geht es nicht nur um mehr Waffen, mehr Hass oder mehr Extremismus. Es handelt sich zunehmend um einen ausgehandelten Markt für Gewalt, auf dem junge Menschen angeworben, bezahlt, genötigt oder spielerisch dazu gebracht werden können, Angriffe auszuführen, deren Zweck von einer ihnen unbekannten Person verfolgt wird.
Der Schütze kann lokal sein, die Beschwerde global.
Die Vorfälle mögen zwar nicht miteinander in Zusammenhang stehen, aber sie offenbaren ein gemeinsames Problem: Gewalt lässt sich leichter auslagern, schwerer zuordnen und noch schwerer in die alten Grenzen von Kriminalität, Hass, Terrorismus und ausländischer Einmischung einordnen.